ARCHIVIO blog

Allenamento m. bike del 25 ottobre 2002:
percorso: Gaeta - Formia centro - S.Janni - Gianola - Penitro - Spigno Saturnia - Ausonia - Spigno Saturnia - Penitro - Scauri - Formia centro - Gaeta
difficoltà: medio - alta;
distanza totale: 77.2 km;
velocità media: 20 km/h;
velocità massima : 46 km/h;
tempo totale: 3 h 42';
note: prima escursione tra le due province di Latina e Frosinone in una giornata abbastanza fredda. Salita di Ausonia pedalabile.

24.10.02  
Mondo Weblog [3° e ultima parte]
Terminiamo questo romanzone a puntate sull'intervento personale sull'articolo dei per l'autoanalisi dei Weblogs 2002 di Ludik, con le ultime due domande:
"Qual è il target di chi scrive e di chi legge i blog? E il fattore di responsabilità nei confronti dei lettori?"
Domande difficili, piuttosto tecniche, che presuppongono una valida e duratura esperienza nel mondo dei Weblogs, proprio quello di cui sono sprovvisto: nonostante questo, cercherò di accontentare lo stesso Ludik. L'obiettivo di chi scrive è quello di raccontare e di raccontarsi, di esprimere un'opinione, di citare qualche frase famosa che coroni un modo di essere, dissentire sull'ultima sparata del politico di turno, di mettere on - line "pezzi di sé", della sua vita o del suo pensiero.
E non è detto che questo è proprio quello che possa più interessare al lettore, per carità. Quello che porta il lettore a sorbirsi dieci, venti righe di un post è la curiosità. Ecco perché un titolo accattivante in grassetto, una foto, è un incentivo a farsi leggere e apprezzare, quasi come se fosse un giornale. Poi c'è il lettore affezionato, magari tuo/a amico/a, con cui dividi gran parte della giornata, al lavoro, all'università, nel tempo libero. E lì quello che scrivi scrivi va bene lo stesso. Ma per gli altri? Non c'è problema, raccontala come vuoi, basta aggiornare spesso il blog e soprattutto essere sé stessi. A nulla servono finzioni: il blog è come uno specchio, attraverso questa paginetta on - line conosci, ma ti fai anche conoscere. È forse questo il fattore di responsabilità che mi chiedeva Ludik: stai attento, che qualcuno, possono essere cento, mille, o anche una persona, legge quello che hai scritto, e proprio per questo occorre coerenti con sé stessi. È un mondo personale, nel quale occorre essere organizzatori, non dittatori.
Buon lavoro, Ludik, avvertimi quando pubblicherai il tuo articolo, e speriamo che posso esserti stato utile col mio intervento.

Scrivere è magia. Quando ho cominciato a scrivere, ho scoperto che non stavo solo raccontando una storia. Scrivere è un'arma. Un'arma più forte di qualsiasi pugno. [dal film "Hurricane"]

 

Mondo Weblog [2° parte]
Vediamo adesso, dopo l'introduzione fatta nel post dello scorso 16 ottobre, rispondendo alle domande "traccia" che Ludik, da buon umanista qual è, ha scritto per lo sviluppo dei contributi al suo articolo per l'autoanalisi dei Weblogs 2002.
Prima domanda: "Come hai scoperto i blog? Perché hai sentito l'esigenza di aprirne uno?".
La parola "blog", non sapevo nemmeno cosa significasse, non sapevo nulla di questo mondo, che ho cominciato ad apprezzare e seguire leggendo il blog dello stesso Ludik fin dai suoi primi giorni di vita. Ricordo che ancora non avevo la connessione ad Internet, spesi diverse decine di migliaia di lire agli Internet point per connettermi al suo sito e lasciare i primi messaggi sul guestbook. Col tempo, poi, con la connessione ad Internet da casa potei seguire meglio l'evoluzione del suo sito e coltivare l'idea di un mio spazio Web personale. Così nacque, il primo marzo di quest'anno, "galloIMMENSO", cui seguì, un pò per esigenza di aggiornamenti rapidi e frequenti del sito, un po' per desiderio personale (e dalla mia parte avevo l'esperienza e i consigli dello stesso Ludik, nonché un ottimo argoment per iniziare: le elezioni comunali di Gaeta). Una sorta di sfida a cui non seppi rinunciare: così scrissi i primi post sul blog.
Seconda domanda: quali sono le tue opinioni personali sulla blog -community?
Devo dire che non sono molto preparato sull'argomento, ho letto qualcosina dai blog di nomi "eccellenti" come Rillo, La pizia, Wile, Broono, Cavedoni, ecc.
nonché da Ludik, ma devo ammettere che il mio atteggiamento nei confronti dei blog di altri è di chiusura: leggo i blog di altri solo quando non ho nient'altro da fare. La mia è soprattutto esigenza di scrivere, piuttosto che di leggere, anche se mi piacerebbe conoscere e condividere opinioni con altri esponenti della blog - community: ho letto con piacere di quando La Pizia ha invitato a casa sua amici bloggatori, ma non mi riferisco tanto a degli incontri "faccia a faccia", quanto allo scrivere, confrontare idee, commenti, ecc.
Il mio blog da questo punto di vista è un blog molto personale ed egocentrico: parlo di me, di quello che vedo e quello che fanno le persone intorno a me al 90%, e il restante 10% è per opinioni su fatti di cronaca, politici, ecc.
Vorrei cambiare, ma spesso non trovo né la voglia né il tempo per farlo. [continua nel prossimo post]

 
La terza guerra mondiale? Colpa di.




Nonno, perché è scoppiata la terza guerra mondiale?"
"Non so, piccolo, è successo tanto tempo fa.
Ricordo che tutto andava bene.
Poi, un giorno, alle Nazioni Unite, Silvio Berlusconi si è alzato in piedi e ha raccontato quella della pompinara islamica".

Principio della libertà: tu fai tutto quello che vuoi fintanto che non disturbi la mia esistenza. Ma se tu scioperi ed io non sono più "libero" di andare al lavoro, se tu manifesti e blocchi la città impedendomi di muovermi, se tu occupi ed io non ho più lo spazio a cui ho diritto... Comincio a pensare che tu hai diritto a scioperare e/o occupare solo, soltanto ed esclusivamente in un posto fuori le mura e sempreché il tuo lavoro non implichi un servizio pubblico.... Quelli non possono e non debbono fermarsi. MAI!! Diversamente questa non è una società di "liberi" ma la società di un "libero" soltanto... tu....

Sono sicuro che Berlusconi non trovando il solito treno o il solito tram che prende tutte le mattine, cambierà idea sulla sua politica economica.... se no a cosa serve lasciare a piedi tutta Italia?

chiunque sciopera gli auguro di andare a ........con biglietto di sola andata

Un anno fa, paura antrace
Ormai ce ne siamo dimenticati, ma appena un anno fa, qualche settimana dopo la strage delle Twin Towers, il terrorismo faceva parlare di sé seminando terrore e morte con un'arma subdola, ma pericolosa quanto un qualunque ordigno bellico: l'antrace. I primissimi casi erano stati causati dal contatto con delle lettere recapitate in una televisione americana locale e a qualche esponente politico. Per fortuna l'Europa non fu toccata da alcun caso (se ricordo bene), anche se l'incubo di un possibile contagio della malattia (caratterizzata da papula pruriginosa, che si indurisce ai margini mentre al centro si trasforma in vescicola, accompagnandosi, con febbre elevata, compromissione renale e del sistema nervoso, coliche addominali, diarrea ematica, vomito e collasso, come leggo sull'enciclopedia) era argomento di tutti i giorni.
Proprio un anno fa, il 17 ottobre, il mio prof. di Fisica I, Jeffrey Wyss, insieme al preside Rubinacci e ad un altro docente, era vittima di uno scherzo di pessimo gusto: raccolse una lettera con dentro un po' di polverina bianca (doveva essere gesso), immediatamente confusa con l'antrace. Immediata fu l'evacuazione dell'edificio, furono chiamati i carabinieri e la stampa (qui sopra i titoli di alcuni articoli del quotidiano ciociaro "La Provincia"), i malcapitati, per precauzione, dovettero assumere antibiotici. Ma i responsabili dello scherzo non furono mai trovati.
Altri casi isolati, tutte burle che scatenarono allarmismi inutili, capitarono in altre parti d'Italia.

Cipollini campione del mondo
Non solo i tifosi della Ferrari e del motociclismo esultano per le tante vittorie di questa stagione, anche gli appassionati di ciclismo, che attendevano questo momento da ben dieci anni, hanno potuto festeggiare il loro campione, Mario Cipollini, maglia iridata iridato dopo una splendida volata a XXX, in Belgio.
Nessuna polemica, dunque (e ci mancherebbe) per il suo strano e inatteso ritorno alle corse dopo l'addio di qualche mese fa.
Ma se ieri Cipollini fosse uscito fuori dal podio dei vincitori, la polemica ci sarebbe stata, eccome.
Asphalto ne aveva parlato già a luglio, poco tempo dopo l'annuncio di Cipollini, quasi una predizione di questo ritorno: "Tra un mese completato il programma di manipolazione genetica il nostro eroe dichiarerà che non è più offeso, che gli mancava il suo mondo e che l'affetto dei fans l'hanno convinto a recedere".
Tutto vero: resta solo da capire il perché di questa "sceneggiata me ne vado - no, ci ho ripensato". Problemi personali, aveva bisogno di un periodo di riflessione, penserà il tifoso del Re Leone. Macchè, tutt'altro, sosteneva il blog Asphalto "gli è stato imposto uno stop necessario a finalizzare la bombatura in vista del campionato del mondo e opportuno in prospettiva di un controllo antidoping". Tutta una montatura, insomma, tanto per avere il tempo di "rigenerarsi" in vista dell'importante appuntamento di ottobre.
Io credevo all'addio, e nel post del 23 luglio ridicolizzavo la tesi di Asphalto salvo poi ricredermi, come un allocco, qualche tempo dopo. Ma ancora adesso, anche se l'ipotesi doping è più forte, non so se credergli del tutto. È andata come è andata, qualunque siano stati in quel periodo i pensieri nella testa di Cipollini, adesso è meglio gioire per questa vittoria. E non pensiamo ad altro.
 
Per la prima volta ho visto da un monitor 15 pollici il mio sito (io ne ho uno da 17). Mi rendo conto solo adesso di come appaiano delle scritte mostruosamente giganti, è per questo che ho ridotto di un punto le dimensioni di tutti i link del blog, sperando di fare, con questo piccolo gesto, un semplice accordo tra la risoluzione di un monitor 15 pollici e quello di un 17. E per chi abbia un 19 pollici stile cinema, mi dispiace, consiglio vivamente una bella lente d'ingrandimento.

"Cosa vogliamo e cosa pensiamo sulla vicenda di Cogne?" chiedeva, appena qualche giorno fa, Pino Scaccia ai suoi "colleghi" bloggatori.
Mica facile: su Cogne si è scritto tutto e il contrario di tutto. Ma credo che sia troppo facile chiudere lì l'argomento, lasciare la Franzoni abbandonata al suo destino, anche se superprotetta dall'avvocatone Taormina.
Quello che non mi va giù nella vicenda è che di tutto si parla, tranne di Samuele, quella piccola vita spezzata il cui rispetto è stato cancellato da una macchinosa attività giudiziaria e giornalistica che hanno fatto diventare sua madre prima un'assassina, poi una povera vittima, per di più in stato interessante e dunque difficilmente punibile: una gravidanza, la sua che suona come un triste rimpiazzo per un figlio ucciso magari in un momento di crisi, un raptus omicida di 10 minuti o poco più.
Sì, Annamaria Franzoni è l'assassina, è subito quello che ho pensato, fin dalle prime ore dal delitto, e non ho certo cambiato idea: ma mai avrei immaginato che questa storia, su cui qualche regista potrebbe trarre ispirazione per un thriller psicologico, durasse così a lungo. Ore e ore di interrogatorio, accuse che si accumulano, quasi una farsa, il killer addirittura potrebbe essere il vicino di casa, o il vecchio sindaco del paese: ma di un cedimento da parte della principale imputata, appunto la Franzoni, nulla.
A questo punto ci si può chiedere fin dove si andrà, fin quando ci si spingerà avanti in questa vicenda.
Ma d'altronde non sappiamo bene nemmeno noi quello che veramente vogliamo. Giustizia è una parola difficile: cosa significa in questo caso? Che la Franzoni marcisca in galera, forse? Che venga fuori l'assassino rimasto nascosto per tutti questi mesi? Magari vogliamo solamente un cedimento della glaciale "mamma di Cogne": una confessione, seguita da un copioso pianto stile filmone americano, che quella mattina fu proprio lei a togliere la vita di suo figlio. Sarebbe, insieme alla disfatta di Taormina, un succulento pasto per i giornalisti avvoltoi alla ricerca del pezzo da prima pagina; sarebbe, per noi lettori ormai stanchi di questa storia, la fine di uno show assurdo, vissuto sulla pelle di un innocente.